Changan Deepal S05 vs Ford Puma Gen-E

Comparativa especificación a especificación con veredicto editorial independiente

Changan Deepal S05Changan Deepal S05
Ford Puma Gen-EFord Puma Gen-E

Comparativa técnica

Changan Deepal S05Ford Puma Gen-E
Motor y prestaciones
Combustible
Potencia
326 CV
168 CV
0–100 km/h
6,8 s
8,0 s
Transmisión
Consumo y autonomía
Consumo WLTP
16,4 kWh/100km
13,5 kWh/100km
Coste / 100 km
2,46 €
2,02 €
Autonomía real
387 km
335 km
Autonomía WLTP
472 km
408 km
Dimensiones y espacio
Longitud
4.598 mm
4.214 mm
Peso
1.973 kg
1.563 kg
Maletero
492 l
523 l
Precio y garantía
Precio desde
33.748 €
29.632 €
Precio hasta
38.300 €
35.142 €
Garantía
7 años
2 años
Económico

El Changan Deepal S05 es más caro en compra, 3.734 euros más, pero ofrece mayor autonomía con 387 kilómetros frente a 335. Aunque ambos tienen idéntico coste de uso a 0,02 euros por cien kilómetros, el consumo del Deepal es superior en 16,4 kWh. El Ford Puma Gen-E destaca por su eficiencia energética y precio inicial más competitivo. A largo plazo, el Puma resulta más económico considerando el menor gasto en electricidad y mantenimiento, además de su menor inversión inicial. Para quien busca ahorrar, el Ford es la opción práctica.

Petrolhead

El Changan Deepal S05 domina completamente en emoción con 326 caballos frente a los 168 del Ford Puma Gen-E. Acelera de cero a cien en 6,8 segundos, casi andando un segundo y medio más rápido que el Puma. Esa potencia extra genera sensaciones de conducción superiores, con respuesta más inmediata y agresiva. El Deepal transmite carácter y adrenalina en cada aceleración. El Ford, aunque competente, resulta más contenido y tranquilo. Para un entusiasta que busca emociones fuertes al volante, el Changan es claramente la opción que despierta pasión.

CharlaMotor

El Changan Deepal S05 ofrece más potencia y autonomía, justificando parcialmente su precio superior. El Ford Puma Gen-E presenta mejor relación calidad-precio con consumo más eficiente y maletero ligeramente mayor. El Deepal tiene sentido para quien prioriza rendimiento y autonomía, aceptando pagar más. El Puma es ideal para compradores racionales que valoran eficiencia y economía. Ambos son coherentes en sus propuestas, pero el Ford destaca por ofrecer más valor real por dinero invertido en el segmento urbano.

← Ver todas las comparativas

Datos basados en la base de datos CharlaMotor (May 2026). Precios y especificaciones pueden variar según versión y mercado.