Suzuki Swift vs Audi A3 allstreet

Comparativa especificación a especificación con veredicto editorial independiente

Suzuki SwiftSuzuki Swift
Audi A3 allstreetAudi A3 allstreet

Comparativa técnica

Suzuki SwiftAudi A3 allstreet
Motor y prestaciones
Combustible
Potencia
83 CV
173 CV
0–100 km/h
12,7 s
7,8 s
Transmisión
Consumo y autonomía
Consumo WLTP
4,7 l/100km
4,4 l/100km
Coste / 100 km
7,29 €
6,82 €
Autonomía real
104 km
Autonomía WLTP
794 km
654 km
Dimensiones y espacio
Longitud
3.860 mm
4.353 mm
Peso
1.032 kg
1.541 kg
Maletero
265 l
344 l
Precio y garantía
Precio desde
21.450 €
40.150 €
Precio hasta
22.950 €
56.450 €
Garantía
3 años
2 años
Económico

El Swift es la opción económica sin discusión. Cuesta 25.000 euros menos, una diferencia brutal que tardará años en compensarse. Ambos consumen prácticamente igual y tienen el mismo coste por kilómetro, pero el mantenimiento del Suzuki será significativamente más barato. A largo plazo, el Swift sale ganador por goleada si tu prioridad es ahorrar dinero. Es práctico, eficiente y no te arruinará el bolsillo.

Petrolhead

El Audi A3 allstreet domina aquí sin piedad. Con 173 caballos frente a 83, acelera de cero a cien en 7,8 segundos mientras el Swift necesita 12,7. La diferencia es abismal en carretera. El Audi ofrece una conducción más emocionante, más potencia, más presencia. Aunque el Swift sea ágil, el A3 te proporciona sensaciones reales de conducción deportiva. Para un petrolhead, no hay competencia.

CharlaMotor

El Suzuki Swift es coherente: coche pequeño, precio pequeño, consumo pequeño. Perfecto para ciudad y uso diario sin pretensiones. El Audi A3 allstreet es un producto confuso: precio premium pero híbrido poco potente en comparación con sus rivales. Tiene sentido si quieres marca alemana y versatilidad. El Swift gana en relación calidad-precio. Para la mayoría, el Suzuki es la opción inteligente.

← Ver todas las comparativas

Datos basados en la base de datos CharlaMotor (May 2026). Precios y especificaciones pueden variar según versión y mercado.