Mercedes-Benz GLC Mercedes-AMG GLC 53 4MATIC+

Gasolina microhíbrido ECO
Precio
95.975 €
Potencia
449 CV
Consumo WLTP
9,4 l/100
0 a 100
4,2 s
En la gama
7.ª de 8
Mercedes-Benz GLC Mercedes-AMG GLC 53 4MATIC+

El GLC 53 4MATIC+ es el AMG de acceso a la gama: 449 CV y un seis cilindros que suena mejor de lo que cuesta mantener.

¿Qué sitio ocupa en la gama?

Es la 7.ª de 8 versiones a la venta, ordenadas de menos a más dinero. Cuesta 36.537 € más que la 200 4MATIC, que abre la gama.

¿Cuánto cuesta llevarla?

Consumo real
11,2 l/100
Lo que gasta en uso normal, no el homologado.
Cada 100 km
19,28 €
Con los precios del combustible y de la luz de hoy.
Al año
2.892 €
Haciendo 15.000 km.

Al homologado se le suma lo que se queda corto en carretera, medido en el catálogo.

¿Qué nos parece esta versión?

El GLC 53 4MATIC+ ocupa el segundo escalón de rendimiento de la gama, muy por debajo del GLC 63 S E Performance (680 CV, 143.569 euros) pero a un salto considerable del 300 4MATIC de gasolina (258 CV, 74.702 euros), frente al que pide 21.273 euros más por 191 CV adicionales. Es la versión pensada para quien quiere prestaciones reales sin entrar en el terreno del híbrido enchufable de 680 CV, con una mecánica de seis cilindros en línea de 3.0 litros con asistencia eléctrica que entrega 640 Nm de par, más del doble que el 200 4MATIC de acceso (320 Nm).

En cifras, el 0-100 en 4,2 segundos y los 250 km/h de velocidad máxima lo sitúan en el terreno de los SUV deportivos alemanes. Frente al BMW X3 M50 (398 CV, 91.000 euros), nuestra versión suma 51 CV y acelera 0,4 segundos antes, pero el BMW cuesta 4.975 euros menos, gasta 1,7 l/100 km menos en WLTP y ofrece 185 km más de autonomía homologada. Frente al Audi SQ5 (367 CV, 96.350 euros), la diferencia de precio es mínima (375 euros a favor del Mercedes) pero el Audi es más eficiente en 1,2 l/100 km. El EUR/CV del GLC 53 se sitúa en 213,7 euros, por encima del umbral de 200 que consideramos razonable en un deportivo, y su consumo WLTP de 9,4 l/100 km previsiblemente sube bastante en uso real, como corresponde a cualquier prestacional de este peso (2.065 kg).

Frente al Porsche Cayenne Coupé S (475 CV, 146.034 euros), el GLC 53 acelera 0,5 segundos antes y gasta 2,7 l/100 km menos en el ciclo WLTP, algo que merece subrayarse: por menos dinero y menos consumo iguala en respuesta a un rival con más potencia nominal. La etiqueta ECO, heredada de la microhibridación, no cambia la naturaleza de consumo real de una mecánica de 3.0 litros y 449 CV.

¿Para quién es?

Pensado para quien busca un SUV con prestaciones deportivas reales para uso interurbano y de vía rápida, sin llegar al desembolso del GLC 63 S E Performance ni a la complejidad de un enchufable. Encaja en quien recorre carretera con regularidad y valora el par motor y la respuesta inmediata por encima del consumo. No es la opción para quien prioriza la eficiencia o el uso urbano intensivo, donde el 220 d 4MATIC (5,1 l/100 km WLTP) resulta mucho más razonable.

Veredicto

Dentro de la gama GLC, el 53 4MATIC+ es la versión sensata para quien quiere prestaciones sin el desembolso del 63 S E Performance, pero frente al mercado no sale tan bien parado: el BMW X3 M50 ofrece casi el mismo carácter deportivo por menos dinero y con mejor consumo, y el Audi SQ5 iguala precio con mayor eficiencia. Se recomienda a quien valore el sonido de seis cilindros y el maletero de 620 litros por encima de la factura de combustible. Nota: 7,8/10.

Ficha técnica

Potencia449 CV
Par640 Nm
CambioAutomático
TracciónTotal
Consumo WLTP9,4 l/100
Emisiones de CO₂215 g/km
Autonomía WLTP659 km
0 a 100 km/h4,2 s
Velocidad máxima250 km/h
Largo4.749 mm
Peso2.065 kg
Maletero620 l
Plazas5
Euro NCAP5 estrellas
Garantía3 años

Las demás versiones

VersiónPotenciaPrecio
200 4MATIC204 CV59.438 €
220 d 4MATIC197 CV64.647 €
300 e 4MATIC con tecnología híbrida EQ313 CV68.071 €
300 de 4MATIC con tecnología híbrida EQ333 CV68.871 €
300 d 4MATIC269 CV73.179 €
300 4MATIC258 CV74.702 €
Mercedes-AMG GLC 53 4MATIC+449 CV95.975 €
Mercedes-AMG GLC 63 S E Performance680 CV143.569 €
Todo sobre el Mercedes-Benz GLC: opinión, pros y contras y rivales →